KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3397 E., 2013/3442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 1176 (204) sayılı ihdas parselinin tedavüllü tapu kayıtları ile dayanak belgelerinin ve özelikle ihdasa ilişkin tescil beyannamesinin temin edilmesi,
2- 5604 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldisi ve gittisi olan kayıtlar denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ve dayanak belgelerinin ilgili merciinden getirtilmesi,
3- Çekişmeli taşınmazlarla ilgili imar uygulamalarının idari yargı yerinde iptallerine ilişkin ilamların kesinleşme şerhli onaylı suretlerinin dosyaya konulması;
4- Davalı ...'in dava dilekçesinin tebliğ edildiği adresten ayrıldığından bahisle Mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligatın iade edilmesi üzerine Mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 6099 sayılı Kanun ile değişik Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesine uygun biçimde tebliğ edilmediği anlaşılmakla davalıya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3397, K. 2013/3442, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama