KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3474 E., 2013/3377 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda davacı ... adına kayıtlı Dereçepni Köyü çalışma alanında bulunan eski 59 parsel sayılı 15.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 8 parsel numarasıyla ve 16.070,56 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 101 ada 8 sayılı parselin yüzölçümünün artırılması neticesinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunun tescil harici yerin yüzölçümünün azaldığını belirterek ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3474, K. 2013/3377, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama