KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3488 E., 2013/3677 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Davalıların, taşınmazın ortak murisleri ... 'ndan kaldığı ve 15.06.1981 tarihli taksim senedi ile taksim ettikleri ve taksimde kendilerine düştüğünü savundukları, davacılardan ...'ın da duruşmada taksim sözleşmesini doğruladığı göz önüne alınarak, hükmü temyiz eden ... yönünden miras taksim sözleşmesi değerlendirilmesi, dava konusu taşınmazı kapsadığı ve ...'ın payı yönünden taksim sözleşmesinin usulüne uygun olarak düzenlenip geçerli olduğunun anlaşılması halinde taksim sözleşmesine göre davanın sonuçlandırılması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 210 ada 2 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve eki krokide (B) harfi ile gösterilen 41.42 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile davacılar adına 1/2 paylı olarak tapuya tesciline, (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümler yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
... · ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3488, K. 2013/3677, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama