KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3610 E., 2013/4219 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Davalılar
- ... VS.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ...,... ada 2, 3, 4 parsel sayılı 1102.67, 3385.15, 1284.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 2 parsel sayılı taşınmaz payları oranında ... ve arkadaşları adına, 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ... ... adına, 102 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiş ve kadastro tespitleri 13.11.1990 tarihinde kesinleşmiştir.
Çekişmeli 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaz kadastrodan sonra 12.11.1991 tarihinde yapılan satış nedeniyle ...'ya intikal etmiştir. Davacı ... 13.11.2000 tarihli dava dilekçesi ile tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak murisi ... mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3610, K. 2013/4219, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama