KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3641 E., 2013/4533 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Davalılar
- ..., ...
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 11 ve 12 parsel sayılı 129,13 ve 53,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 148 ada 11 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların miras bırakanı ...
Emanet adına tescili istemi ile dava açmış, yargılama sırasında taşınmazların kendi adına tescilini talep etmiştir. Yargılama sırasında davalılar tarafı da ayrı bir tapu kaydına dayanmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 148 ada 12 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide kırmızı renk ile gösterilen 13.37 metrekarelik bölümün ifrazı ile aynı adanın son parsel numarası verilerek "fındık bahçesi" vasfında davacı ... adına, taşınmazın kalan 40.13 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı ada parsel altında tespit maliki ... adına, çekişmeli 148 ada 11 parsel yönünden açılan davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3641, K. 2013/4533, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama