KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3870 E., 2013/4263 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., adına tespit ve tescil edilen 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kadastro çalışmaları sırasında tescil harici yol olarak bırakıldığını öne sürerek adına kayıtlı 114 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 82.72 metrekare yüzölçümündeki bölümün 114 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3870, K. 2013/4263, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama