KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3922 E., 2013/3706 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Davacılar
- ... VS
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doruklu Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 144 ada 115 parsel sayılı 6764.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazın ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 144 ada 115 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/B
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3922, K. 2013/3706, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama