KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3993 E., 2013/4311 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda temyize konu 101 ada 353, 397, 450, 629, 1324, ...,... ada 21, 23 parsel sayılı sırasıyla 5487.44, 8100.69, 2171.37, 2215.76, 438.21, 195.06, 963.36, 1312.10, 204.84, 134.02, 6862.64, 3694.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3993, K. 2013/4311, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama