Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/4070 K.2013/3952

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "teknik bilirkişi raporunun teknik yeterliliğinin bulunmadığı ve bu rapora dayanılarak da kurulan hükmün infaz kabiliyeti bulunmadığı belirtilerek, fen bilirkişisine tapu kaydının dayanağı ifraz krokisi esas alınmak suretiyle teknik yeterliliği (uygulanma yeteneği) olan krokili ek rapor düzenlettirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 212 ada 34 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1189,74 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile payları oranında davacılar ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

... 4/K