KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/4077 E., 2013/3942 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karabağ Köyü çalışma alanında bulunan 3138 parsel sayılı 35.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlik koşullarının oluşmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, Karabağ Belediye Başkanlığının itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca itirazın kabulüne, taşınmazın mera olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiştir. Komisyon kararına karşı Hazinenin açtığı davanın, kabul nedeniyle kabulüne karar verilerek 3138 sayılı parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; Hazine adına tapu kaydı oluşmuştur. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4077, K. 2013/3942, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama