KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4114 E., 2013/7644 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat...geldi. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gökçebel Köyü 149 ada 79 parsel sayılı 19384,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... oğlu ... ... mirasçılarının elinde bulunmakla birlikte adlarına edinme koşullarının oluşmadığı belirtilerek çalılık niteliğinde aynı ada 41 parsel sayılı taşınmazın miktar fazlası olarak Hazine adına tespit ve 22.01.1991 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... ve ... vekili, 19.01.2001 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal, taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4114, K. 2013/7644, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama