KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/4274 E., 2013/4388 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 221 parsel sayılı 2.361,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 20 yılı aşkın süredir davacı ...'ın zilyetliğinde olmakla birlikte koruma ve sit alanında kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın koruma ve sit alanı kapsamından çıkarılması nedeniyle tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4274, K. 2013/4388, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama