KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4284 E., 2013/4512 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Susuz Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 3 parsel sayılı 9.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, satın alma ve hibe nedeniyle davalı ... adına 28.7.1992 tarihinde kesinleştirilerek tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ..., 3.4.2012 tarihli dava dilekçesiyle; tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kendisine ait 150 ada 7 parsel sayılı 9.508,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile çekişmeli taşınmaz arasındaki sınırın yanlış belirlendiğini ileri sürerek tapu kaydı ve fiili duruma göre davacı adına tescili gereken bölümün tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın on yıllık hakdüşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4284, K. 2013/4512, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama