KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/4292 E., 2013/4646 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 50.853,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro sırasında dava dışı 183 parselin batısında, 313 parselin kuzeyinde taşlık vasfı ile paftasında gösterilerek tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., imar-ihya, miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliğine dayanarak tapunun iptali ile adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D), (E), (F) ve (G) harfi ile gösterilen bölümlerin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4292, K. 2013/4646, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama