Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/4438 K.2013/4807

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu Çepni Mahallesi çalışma alanında bulunan 209 ada 18 parsel sayılı 185 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... adına tespit ve tescil edilmiş; 01.11.2006 tarihinde yapılan satışla davalı ... oğlu ...'a intikal etmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında, mahkeme kararına dayanarak bu bölümün tapusunun iptali ve adına kayıtlı 209 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilerek tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,