KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4547 E., 2013/4768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının talebi doğrultusunda taşınmazın 830 metrekarelik kısma yönelik dava bulunmadığı kabul edilerek, davanın 560 metrekare ile sınırlı tutulması, bu kısım ile ilgili taraflardan delillerinin sorulup toplanarak, yeniden keşif yapılması, keşifte yerel bilirkişi ve tanıklardan, bu kısmın öncesinin kime ait olduğu, kime ne şekilde intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri kullanıldığı etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklatılması, ibraz edilen senetler uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi,
yargılama sırasında toplanan delillerin tespit tutanağının edinme sütununda yazılı beyanlara aykırı düşmesi halinde tespit bilirkişileri tanık sıfatı ile dinlenip aykırılığın giderilmesine çalışılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4547, K. 2013/4768, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama