KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/460 E., 2013/534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "davacının dayandığı tapu kaydının usulünce uygulanması ve bu tapu kaydının pay tapusu olması nedeniyle pay sahipleri arasında yöntemince taksim yapılıp yapılmadığının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine Ortaköy Mahallesi çalışma alanında bulunan çekişmeli 414 ada 3, 5, 17, 18, 19, 22, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/460, K. 2013/534, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama