KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/4739 E., 2013/8788 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen S.S.... Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Beldesi 368 parsel sayılı 18.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle malik hanesi açık tespit edilmiş; dosyanın devredildiği Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda hükmen 17.3.1993 tarihinde ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ...
18.7.1996 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın murisleri adına tapuda kayıtlı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmaz satış nedeniyle 27.4.1998 tarihinde sınırlı sorumlu ... Termal Yapı Kooperatifi adına tescil edilmekle sınırlı sorumlu ... Termal Yapı Kooperatifi davaya dahil edilmiş; yapılan imar uygulaması sonucu 4862.15 m2 bölümü yola terkedilmiş ve cins tashihi yapılmıştır.
Yargılama sırasında davacıların dayanağı olan tapu kaydı malikleri ... ve ... mirasçıları belirlenerek davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve 16 müştereği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
G/K 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4739, K. 2013/8788, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama