KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4832 E., 2013/5511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle; "yöntemince mera ve zilyetlik araştırması yapılması, önceki zirai bilirkişi raporuyla dinlenen yerel ve tespit bilirkişi beyanları ve sonraki bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi, güneydeki taşınmaza uygulanan tapu kaydının dava konusu taşınmaz yönünü davalının babası Bayram olarak okuduğu hususunun dikkate alınması ve taşınmazın özel harman yeri niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, çekişmeli taşınmazın müdahil ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4832, K. 2013/5511, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama