KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/5247 E., 2013/6230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın tarla niteliği ile Hazine üzerinde kayıtlı iken 775 sayılı Yasa hükümlerindeki amaçlar çerçevesinde kullanılmak üzere belediyeye devredildiği; keşfen elde edilen bilirkişi raporu ile taşınmazın halen boş olduğu, öyleyse yasanın öngördüğü amaç dışında tasarruf edilmediği; diğer taraftan her ne kadar anılan Yasa'nın 3. maddesi, 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4916 sayılı Kanun ile iptal edilmiş ise de, aksine bir yasal düzenleme bulunmadıkça iptal hükmünün kazanılmış hakları etkilemeyeceği;
öte yandan yasada taşınmazın devrinin sebebini teşkil eden amacın gerçekleştirilmesi bakımından herhangi bir süreye yer verilmemiş olduğu gözetildiğinde, davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5247, K. 2013/6230, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama