KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/5364 E., 2013/6255 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava konusu 130, 131, 296, 956, 957, 958, 959, 988, 992, 993, 1012, 1079, 1176, 1177, 1179, 1221, 1230, 1231, 1232, 1233, 1242, 1243, 1244, 1254 parsel sayılı sırasıyla 1400, 2140, 8900, 58.000, 2300, 24.200, 11500, 17.800, 13.400, 22.000, 16.700, 7.300, 14.500, 9.900, 17.000, 6.000, 16.100, 28.500, 16.000,17.000, 14.600, 5.100, 7.000, 8.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir.
İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5364, K. 2013/6255, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama