KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/5494 E., 2013/7454 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Osmanağa Köyü çalışma alanında bulunan 277 ada 6 parsel sayılı 10031,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 1980 yılından beri fındık bahçesi ve tek katlı ev olarak ... ile ...'ın eşit payla kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendisinin kullanımında olduğunu belirterek taşınmazın tamamında zilyet olduğuna dair şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın ... adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki fındık bahçesi ile tek katlı kargir evin davacı ile davalının kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5494, K. 2013/7454, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama