KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/5559 E., 2013/5697 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Erenler Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 32 parsel sayılı 5.772,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Sadık oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., dava konusu taşınmazın yarısının babasının kullanımında olduğu ve kendilerine kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacının temyizi üzerine Dairemizce 25.09.2012 tarihinde onanmış ve karar 05.12.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... oğlu ..., davalının davayı kabul niteliğindeki beyanlarına karşılık mahkemece verilen red kararının yerinde olmadığı iddiası ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5559, K. 2013/5697, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama