KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/5642 E., 2013/7214 K.·Mahkemesi : Şebinkarahisar Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ocaktaşı Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 1 ve 147 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 362,92 ve 3.582,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-birleşen dosya davalısı ... adına, aynı nedenlerle, 147 ada 18 parsel sayılı 97,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı-birleşen dosya davacısı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 147 ada 18 parsel sayılı taşınmaza, davacı ... ise aynı nedenlere dayanarak 147 ada 1 parsel ve kendi adına tespit edilen 146 ada 2 parsel sayılı taşınmazın eksik tespit edildiğini mevcut eksikliğin 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kaldığını öne sürerek 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda açılan davaların reddine, 146 ada 1 ve 2, 147 ada 1 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5642, K. 2013/7214, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama