KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/5759 E., 2013/6282 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak taşınmaz üzerinde bulunan davacı tarafından yaptırılmış olan ahırın davacıya ait olduğunun 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 19. maddesi gereği tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 516 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline, fen bilirkişi raporunda gösterilen ahırın davacı ...'ye ait olduğunu tapunun beyanlar hanesine kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5759, K. 2013/6282, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama