KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/5908 E., 2013/7050 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2013
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Çekişmeli taşınmazın meradan açılması nedeniyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edildiği aynı köyden yerel bilirkişiler ve tanığın beyanları ile tespite aykırı sonuçlara ulaşıldığı halde tespit bilirkişileri tanık sıfatıyla dinlenmeden karar verildiği açıklanarak, doğru sonuca ulaşılabilmesi için, iddia ve savunma doğrultusunda yeniden delillerin sorulup saptanması, mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen komşu köylerde ikamet eden şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişi ve tanıklar huzuruyla yeniden keşif yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 101 ada 52 sayılı parselin ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5908, K. 2013/7050, 21 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama