Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6067 K.2013/6320

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; ''Mahkemece, davacının dayandığı tapu kaydının çekişmeli 180 ada 12 parsel sayılı taşınmaza uymadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği ancak yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın karar vermeye yeterli bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın tapu kaydı kapsamında kaldığı kanıtlanamamış ise de davacı tarafça zilyetliğe de dayanılması sebebiyle uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği, doğru sonuca varılabilmesi için çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu,

kim tarafından hangi tarihten beri ve ne şekilde kullanıldığı hususları açıklığa kavuşturularak zilyetlik hususunda araştırma yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.