Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6078 K.2013/7479

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 269 ada 27 parsel sayılı 12499.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, TEİAŞ lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ..., 2001 yılından beri ise ... tarafından kullanıldığı, 269 ada 28 parsel sayılı 13583.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, TEİAŞ lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ..., 2001 yılından beri ise ... tarafından kullanıldığı,

269 ada 43 parsel sayılı 18155.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, TEİAŞ lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ..., 2001 yılından beri ise ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 269 ada 28 parsel sayılı taşınmazlarda, davacı ...

269 ada 27, 28 ve 43 parsel sayılı taşınmazlarda, kendileri lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve TEİAŞ lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.