KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/609 E., 2013/327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 5 parsel sayılı 1.798,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve hibe nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 128 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfleriyle gösterilen iki adet meyve ağacının ölü ...’ye ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/609, K. 2013/327, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama