KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6144 E., 2013/6939 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında kalan 507 ada 2 parsel sayılı 1563,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ile davaya asli müdahil olarak katılan ... ve arkadaşları, taşınmaz içerisinde kendilerine ait olan kısmın tapusunun iptali ve adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 507 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 05.09.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 95,13 metrekarelik kısmının taşınmazdan ayrılmak suretiyle davacı ... asli müdahiller adına 507 ada 3 parsel sayılı taşınmazın malik sütunundaki hisseleri oranında tapuya tesciline, (A) harfiyle gösterilen 466,70 metrekarelik kısma ilişkin taleplerinin aktif dava ehliyetleri bulunmaması nedeniyle reddine, Tapu Sicil Müdürüne karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6144, K. 2013/6939, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama