Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6191 K.2013/6799

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda 105 ada 10 parsel sayılı 9495.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davacının kadastro tespitinden önceki sebeplere dayalı olarak dava açtığına göre paylaşımın yazılı yada sözlü yapılmasının bir öneminin bulunmadığı, davacının taksimi yerel bilirkişi ve tanık dahil olmak üzere her türlü delille ispatlayabileceği, davacıya tanık ve delillerini bildirmesi için süre ve imkan tanınmadığı belirtilerek eksik inceleme ve araştırma ile hüküm verilemeyeceğinin“ gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.