KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6210 E., 2013/6731 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2013
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 9 parsel sayılı 588, 41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve ırsen intikale dayanarak dava açmış, çekişmeli taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 118 ada 9 parsel olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tescil edilmiş olmasına rağmen, davacı tarafından çekişmeli taşınmazın adına tescili talebi ile dava açıldığı, tapuda kayıtlı zilyetlik nedeniyle tescili istemi ile taşınmazların dava açılamayacağı, davanın tapu iptali ve tescil davası olarak açılmamış olması nedeniyle tescil talebinin dinlenilemeyeceği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak, dava konusu taşınmazın kadastro tespitine dair ilan 31.05.2005 ila 29.06.2005 tarihinde yapılmış, davacı ise 27.06.2005 tarihinde çekişmeli taşınmazın adına tescili talebi ile dava açmıştır. Hal böyle olunca, davanın askı ilan süresi içersinde açılması sebebi ile davanın tespite itiraz olarak kabulü gerekir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6210, K. 2013/6731, 14 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama