KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/6317 E., 2013/6709 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, feragat nedeniyle redde ilişkin kesinleşen kararının davalı Hazine ile davacı şirket arasında kesin hüküm oluşturup oluşturmadığı hususunun tartışılıp değerlendirilmesi, bundan sonra oluşacak sonuca göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 625 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kargir bir katlı süt fabrikası, su deposu ve bahçesi niteliğiyle 1939.59 metrekare yüzölçümü ile davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kargir bir katlı süt fabrikası ve su deposunun davacı şirkete ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı şirket temsilcisi ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6317, K. 2013/6709, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama