KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6394 E., 2013/6477 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2685, 2686, 2688 ve 2689 parsel sayılı 380, 1880, 872 ve 404 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla 134 ada 5, 8, 3 ve 4 parsel numaralarıyla 434.13, 1864.34, 338.73 ve 455.44 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı taşınmazlarının yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın değiştirildiği iddiasına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış, Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen görevsizlik kararıyla Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilen dava hakkında Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından da karşı görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6394, K. 2013/6477, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama