KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6460 E., 2013/10390 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ..., .... ve ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın davalı ve karşı davacı ... ile birleşen dosya davalıları.....'e tebliğ edildiğine ilişkin dosya içinde bilgi ve belge bulunmadığından; bu kişilere gerekçeli karar tebligatı yapılıp yapılmadığı araştırılarak, tebligat yapılmışsa tebliğ belgelerinin dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ günlerinin açıklanması, tebligat yapılmamışsa kendilerine gerekçeli kararın yöntemince tebliğleri yapılarak temyiz sürelerinin beklenilmesi;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6460, K. 2013/10390, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama