KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/6474 E., 2013/9615 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ...geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gündoğan Köyü 151 ada 429 ve 433 parsel sayılı 1250218 ve 370250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık ve çalılık niteliğindeki yerlerden olmaları nedeniyle Hazine adına tespit ve 28.01.1994 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... oğlu ... vekili 21.08.2001 tarihli dava dilekçesi ile vergi kayıtları, irsen intikal, taksim, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6474, K. 2013/9615, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama