KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6511 E., 2013/6439 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Leylekpınar Mahallesi çalışma alanında bulunan 76 ada 15 parsel sayılı 1.480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş ve kadastro tespit tutanağı 30.04.1992 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 24.04.2002 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacının tutunduğu tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Ne var ki, davacının tutunduğu 11.09.1968 tarih 29 sıra numaralı tapu kaydı kadastro sırasında 76 ada 13 parsel sayılı taşınmaza revizyon görmüştür.
Bu taşınmaz hakkında Ağrı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1976/299 Esas, 1987/138 Karar sayılı dosyasında dava görülmüş ve davacı dayanağı tapunun 76 ada 13 parsel sayılı taşınmaza ait olduğu kabul edilmiş ancak kamulaştırılmış olması nedeniyle taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Mahkemece bu yönde herhangi bir inceleme yapılmamış ve tartışılmamıştır. Açıklanan hususlar tartışılıp değerlendirilmeksizin hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6511, K. 2013/6439, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama