Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6517 K.2013/7842

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ....

Köyü çalışma alanında ve davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 236 parsel sayılı 2880 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 150 ada 4 parsel numarasıyla ve 2609.82 metrekare,..... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 234 parsel sayılı 4060 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 150 ada 2 parsel numarasıyla ve 4259.25 metrekare,..... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 235 parsel sayılı 3960 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 150 ada 3 parsel numarasıyla ve 3535.42 metrekare, ...... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 237 parsel sayılı 3400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 150 ada 5 parsel numarasıyla ve 3715.93 metrekare,

...... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 265 parsel sayılı 240 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 150 ada 1 parsel numarasıyla ve 754.95 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı bulunan 236 sayılı parselin yüzölçümündeki eksilmenin komşu parsellerden kaynaklandığı iddiasına dayanarak Hazineyi davalı göstermek suretiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine ve 234, 235, 236, 237 ve 265 sayılı parsellerin tutanak asılları ve dayanak belgelerinin tespit gibi işlem yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.