KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/655 E., 2013/1142 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doğanbaba Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada 1 parsel sayılı 2162,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı içinde kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 186 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, taşınmazın 1 ve 2. derece doğal sit alanı içinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/655, K. 2013/1142, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama