KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6813 E., 2013/7887 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2013
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Çekişmeli taşınmaza ait fotoğraftan taşınmazın halen önemli ölçüde taşlık olarak gözlemlendiği, üzerindeki ağaçların bu niteliğini değiştirmediği, ağaçların imar-ihya çalışması yapılmadan elverdiğince taşların arasına dikildiğinin saptandığı açıklanarak, ziraat bilirkişi raporundaki dikili ağaçların yaşları dikkate alındığında davacı yararına 20 yıllık zilyetlik süresi gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz bulunduğuna" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kabulü ile 24.02.2011 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın taşlık vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6813, K. 2013/7887, 5 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama