Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6827 K.2013/10998

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Hatice Göktepe geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ... vekili, 02.7.2010 tarihli dava dilekçesi ile satın alma, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro harici yer iken 2003 yılında idari yoldan Hazine adına tescil edilmiş Saraycık Köyü 913 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 2579.13 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemiyle, Hazine vekili ise 19.4.2011 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli bölüme elatmanın önlenmesi ve kal istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ...'in davasının reddine, Hazine'nin davasının kabulü ile çekişmeli 913 parsel sayılı taşınmazın 26.12.2011 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölüme davalının elatmasının önlenmesine ve bu bölümdeki ev ve müştemilatı, bağ ve çeşitli meyve fidanlarının kal’ine karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.