KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/6852 E., 2013/8426 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 170 parsel sayılı 90.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalıların miras bırakanları ... oğlu Halil, ... Kızı ...oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan davanın yargılaması sonucunda verilen hükmün temyizi üzerine, Dairemiz bozma ilamında özetle; "hükümde taşınmazın toplam 100800 pay üzerinden 1/3 payının dağıtıldığı ... mirasçılarının payları toplandığında 30240 pay ettiği bir başka anlatımla toplam pay ile dağıtılan payların eşit olmadığı bu haliyle infaza uygun bir hüküm bulunmadığından, sair yönler incelenmeksizin temyiz itirazlarının kabulü gerektiği" belirtilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, çekişmeli taşınmazın payları belirtilmek suretiyle tespit maliklerinin mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6852, K. 2013/8426, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama