Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6929 K.2013/7123

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... 153 ada 42 parsel sayılı 14.188,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın kök muris Veysel'e ait iken taksim ile kendisine düştüğü iddiasıyla adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde davacının keşif avansını yatırmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece keşif kararı verilebilmesi için dosyanın tamamlanıp keşfe hazır hale getirilmesi zorunludur. Dosya içeriğinden dava konusu taşınmazın ölü olduğu belirtilerek Mustafa oğlu ... adına tespit edildiği anlaşılmaktadır. Ancak mahkemece ... mirasçıları davaya dahil edilmemiş, diğer bir ifade ile taraf teşkili sağlanmamıştır.

Taraf teşkili dava şartı olup bu şart yerine getirilmeden davanın esasına girilip keşif yapılması mümkün olmadığı gibi kesin süre ihtaratını içeren tebligat da keşif tarihi olan 26/01/2011 tarihinden sonra 22.03.2011 tarihinde davacı tarafa tebliğ edilmiştir. Hal böyle olunca taraf teşkili sağlanmadan ve usulsüz olan kesin süreye rağmen, keşif avansının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.