KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/696 E., 2013/3411 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/1207 Esas sayılı dosyası ile derdest bulunan tapu iptali ve tescil davasına konu taşınmazın 300 metrekare yüzölçümündeki bölümünü zilyedinden 1995 yılında satın aldığını, 109 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olarak tutanak tanzim edildiğini ancak mülkiyeti çekişmeli olduğu gerekçesiyle tespit çalışması yapılmadığını belirterek Hazine hakkında dava açmış, kullandığı bölümün belirlenerek adına tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/696, K. 2013/3411, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama