KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/7336 E., 2013/9171 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli 143 ada 3 sayılı parsel muris ...’ya ait iken sağlığında davalıya bağışlayarak zilyetliğini devretmesi nedeniyle çekişmeli taşınmazın ... terekesine dahil bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz bulunduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/7336, K. 2013/9171, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama