KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/7510 E., 2013/7869 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2013
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... İlçesi .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 20016 parsel sayılı 8604.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmazın ..... mirasçılarının kullanımında, üzerindeki fındık ağaçlarınının...... mirasçılarına ait olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...
Belediye Başkanlığı, taşınmazın fiilen tasarruf edilmeyen boş yerlerden olması ve fiilen kullanılan yol olması nedeniyle beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin kaldırılması, davacı ... İdaresi ise, taşınmazın fiilen orman olan bölümü hakkında vasfının orman olarak düzeltilmesi ve zilyetlik şerhinin iptal edilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...
İdaresinin davasının kabulüne, diğer davacının davasının reddine, dava konusu 20016 sayılı parselin Hazine adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesine “Taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, teknik bilirkişi raporunda yeşil renkle boyanarak gösterilen 3124 metrekarelik bölümüne fiili kullanıma ilişkin tespitin iptali ile eylemli orman vasfında olduğunun, geriye kalan 5480.35 metrekarelik bölümünün tespit gibi .....mirasçılarının fiili kullanımında olduğu şerhinin verilmesine” karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/7510, K. 2013/7869, 5 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama