KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/7544 E., 2013/12289 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Seyfetler Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 153 ve 350 parsel sayılı 3624,13 ve 632,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ...adına tespit ve 30.01.2004 tarihinde tescil edilerek 17.4.2006 tarihinde satış nedeniyle ... oğlu ...'na intikal etmiştir.
Davacı ... çekişmeli taşınmazlara yapılan elatmanın önlenmesi istemiyle ... aleyhine, davacı ... vekili ise çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve ... adına tescili istemiyle ... aleyhine dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... tarafından açılan davanın reddine, ... tarafından açılan davanın kabulü ile davalı ...'in çekişmeli 102 ada 153 ve 350 parsel sayılı taşınmazlara elatmasının önlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ve karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/7544, K. 2013/12289, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama