Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/7607 K.2013/7871

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Hükmüne uyulan bozma ilamında davacı tarafın dayandığı Eylül 1943 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydının gayri sabit hudutlu olup miktarı ile geçerli bulunduğu, kapsam belirlenirken sabit hudutlardan başlanmak suretiyle miktara göre kapsam belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği, kaydın “Şar Suyu” ve “Yağcı Yolu” hudutlarının sabit hudutlar olduğu, Yağcı yolunun araba geçidinden güneye inen yol olduğunun askeri haritada, idari tahkikat dosyasında ve bozma ilamından sonra yapılan keşiflerde belirlendiği,

bu hudutlardan başka tapuya kapsam tayinine esas olacak nizalı parsellere yakın başka hudut bulunmadığının belirlendiği, bozma ilamına uyulmakla usuli kazanılmış hak doğduğundan Şar suyu ile Yağcı yolunun kesiştiği noktadan itibaren tapu yüzölçümünden davacılara isabet eden miktar nazara alındığında nizalı taşınmazların anılan tapu kaydının kapsamı dışında kaldığı ve davacı ... mirasçılarının nizalı taşınmazlar üzerinde iktisabı sağlar zilyetliklerinin de bulunmadığı anlaşıldığından nizalı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 1, 2, 3, 4, 6, 7, 51, 52, 53, 54 sayılı parsellerin 336/768 payının ... mirasçıları, kalan 432/768 payın Hazine adına.

55 sayılı parselin 584733/1536000 payın ... mirasçıları adına 951267/153600 payın Hazine adına tescilinine, 38, 39, 41, 42, 47, 48, 50, 56, 57, 59, 60, 62, 63, 65, 66 ve 68 sayılı parseller yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozma ilamında işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi zorunludur.

Hükmüne uyulan bozma ilamında nizalı taşınmazların Eylül 1943 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydının kapsamı dışında kaldığı ve davacı ... mirasçılarının nizalı taşınmazlar üzerinde iktisabı sağlar zilyetliklerinin de bulunmadığı anlaşıldığından niza konusu 1, 2, 3, 4, 6, 7, 38, 39, 41, 42, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 62, 63, 65, 66, 68,

92 ve 93 sayılı parsellerin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi gereği belirtildiği ve mahkemece de bozma ilamına uyulduğu halde yeniden keşif yapılarak alınan fen bilirkişi raporuna göre davacı tarafın dayandığı miktarı ve tapudaki paylarına göre isabet eden 6032292 metrekareye karşılık niza konusu 1, 2, 3, 4, 6, 7, 51, 52, 53, 54 ve 55 sayılı parsellerden davacı tarafa hisse verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kadastro hakimi sicil oluşturmakla yükümlü bulunduğu halde dava konusu 38, 39, 41, 42, 47, 48, 50, 56, 57, 59, 60, 62, 63, 65, 66,