KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/7705 E., 2013/8232 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Oymalıtepe Köyü çalışma alanı içinde bulunan 103 ada 35 ve 407 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 2851,60 ve 1198,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, taksim ve hibe nedenleriyle 4/8 hissesi Hazine, 2/8 hissesi ..., 1/8'er hissesi ... ve ... adlarına, 103 ada 37 parsel sayılı 3542,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle 4/8 hissesi Hazine, 2/8 hissesi Halil İbrahim Bektaş, 1/8'er hissesi ... ve ... adlarına, 103 ada 38 parsel sayılı 910,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle 4/8 hissesi Hazine, 2/8 hissesi Halil İbrahim Bektaş, 1/8'er hissesi ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir.
Davacı ... 103 ada 37 ve 38 sayılı parseller ile 407 ada 6 sayılı parsel yönünden; davacı ..., 103 ada 35 parsel yönünden miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ...'ın açmış olduğu davanın reddine ve çekişmeli 103 ada 37 ve 38 sayılı parseller ile 407 ada 6 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline, davacı ...'ın açmış olduğu davanın kabulüne ve çekişmeli 103 ada 35 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında ölen davacı ...'ın mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/7705, K. 2013/8232, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama