KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/7792 E., 2013/9891 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2013
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı, 13.07.2011 havale tarihli dava dilekçesinde; kendisine ait taşınmazın mera niteliği ile Hazine adına tespit edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında taşınmazın 190 ada 24 parsel olduğunu bildirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda HMK'nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesinde “Görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda, tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/7792, K. 2013/9891, 25 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama